Busquet: "No volveré a jugar un heads-up frente a mi amigo Dan Colman"

Busquets2

Olivier Busquet atendió a PokerListings para hablarnos de los temas de actualidad, de su viaje por Centroamérica y de la subida del rake dentro de PokerStars.

El High Roller, Olivier Busquet, está con One Drop en Honduras, en una campaña solidaria con PokerStars y el mejor libro de poker del mundo.

Durante años, Busquet ha sido conocido como un jugador de alto potencial y analista del poker. Pero, al parecer, ni siquiera puede aprender algo sobre poker incluso de alguien que no ha jugado realmente.

Nuestros compañeros de PokerListings, Dirk Oetzmann y Christian Henkel, estuvieron con él durante el European Poker Tour que se disputa en Praga.

PokerListings: Olivier, en este Main Event te hemos visto leyendo un libro de poker. ¿Sigues estudiando el juego de esta manera?

Busquet1
Olivier Busquet.

Olivier Busquet: En realidad no. Es una excepción. Pero el libro fue recomendado por un par de buenos jugadores, por ejemplo Ike Haxton.

El título es "Heads-up para expertos en No Limit Hold'em", y está escrito por un tipo llamado Will Tipton. Supongo que vendría originariamente del poker y decidió hacer un doctorado en algún campo económico.

Este libro es altamente teórico, formula mucho las matemáticas y estoy realmente impresionado, porque ayuda a entender el proceso del heads-up del poker en general. Sin duda he aprendido de él.

PL: Tuiteaste recientemente un viaje a América Central. Ha hablado de la conexión con la Fundación One Drop. ¿Cómo estás inmerso en los proyectos de caridad de One Drop?

OB: No estoy involucrado activamente. Básicamente, la razón por la que fui a este viaje es que soy buen amigo de Dan Colman. Y Dan Colman ganó el millón de dólares en el One Drop. Por lo que el ganador es invitado a ir y puede llevar a algunos amigos. Dan me llevó a mí y a mi mujer. Y Jack Effel estuvo con nosotros, porque las WSOP juegan un papel importante en la causa de One Drop.

Quizás debería dedicarme un poco más a eso. Pero ellos no aceptan voluntarios. Ellos quieren tener especialistas. Por lo que, la única cosa que puedo hacer es jugar sus torneos.

PL: Viajaste hasta El Salvador y Honduras. ¿Había una razón especial por la que quisiera viajar a esos países?

OB: Se suponía que teníamos que ir a Burkina Faso y Mali. Pero la combinación del ébola y el golpe de estado en Burkina Faso hace dos meses hizo que el viaje fuera un poco arriesgado. Creo que Dan tenía sentimientos encontrados con África desde el principio, pero mi esposa y yo teníamos ganas de ir.

Habría sido mejor para mí, ya que hablan Francés en Burkina Faso, así que habría sido capaz de hablar con la gente. Ahora, todo era en Español, por lo que mi esposa era la que mantenía la conversación. Su madre es de la República Dominicana. Ella nos apoyó muy bien.

PL: ¿Qué es exactamente lo que hicisteis allí?

Dan Colman
Dan Colman.

OB: One Drop organizó un viaje realmente cuidadoso. Viajábamos en convoys y teníamos guardaespaldas.

Pasamos dos días en Honduras y dos días en El Salvador, y siempre nos sentimos muy seguros. Conocimos a los socios locales y presentaron los proyectos. Luego visitamos a las familias. Donde estábamos tenían agua, pero no estaba limpia. Así que el reto es tener más buenos filtros que funcionen.

Algunos de estos filtros son muy simples. Por ejemplo, puedes coger un cubo llenarlo con fragmentos de cerámica y la cerámica atrapa las bacterias y limpia el agua.

Pero One Drop es más que solo agua. Es la oportunidad de hacer que la gente pueda ser autosuficiente. Ellos no entregan microcréditos, sino que ofrecen garantías para ellos.

PL: Antonio Esfandiari eligió a Jeff Gross como socio para el viaje. ¿Por qué te ha elegido Dan Colman?

OB: Dan es como un familiar para mí, como mi hermano. Nos conocimos hace 4 o 5 años online. Tenían diferentes reglas en el chat de Full Tilt que en el chat de PokerStars, por lo que puedes escribir en él incluso si eres un espectador online.

Estaba jugando un Heads-up en un Sit&Go de 1.000 dólares y Dan se puso a hablar conmigo. Escribió algunas cosas divertidas y algunas cosas realmente inteligentes sobre el poker al mismo tiempo.

Tuvimos algunas conversaciones online durante un tiempo. Pero entonces nos conocimos y comenzamos la relación mentor/aprendiz. Estaba como entrenador y luego empecé a apostar. El día que le aposté, inmediatamente dejó su trabajo como fregaplatos.

Nos hicimos muy buenos amigos. Y entonces decidimos no jugar más uno contra el otro. Hay una gran cantidad de jugadores de poker que les gusta jugar contra sus amigos. Pero Dan no es así y yo tampoco.

El heads-up puede ser muy, muy personal, y no queremos hacernos daño. Por lo que nunca nos encontramos en un heads-up online de nuevo. Y Dan también ha estado más cerca de mi esposa también. Y yo estoy siempre junto a mi esposa, por lo que al final, como digo, veo a Dan Colman como mi familia.

PL: Ahora es el hombre del año, ¿cómo va el coaching?

Antonio Esfandiari2
Antonio Esfandiari.

OB: Comenzó a jugar heads-up en los Sit&Go hace un par de años a alto nivel. Entonces se mudó a Brasil y ganó mucho dinero, y este es el último punto que ha establecido. Y hace dos años comencé a aprender cosas de él también.

PL: Es un jugador muy activo, independientemente del jugador online que puede responder cuestiones controvertidas. ¿Qué opinas sobre el aumento del rake de PokerStars?

OB: Es decir, subió el rake en solo en algunos juegos, por ejemplo, en los Hyper Turbos. Yo no los juego mucho, por lo que no me afecta. Por lo que he visto, el nuevo rake de PokerStars está relativamente en línea con el mercado, pero al mismo tiempo cuando elevas el rake como lo estás haciendo, es difícil para la gente ganar dinero.

Hay muchas ganancias para todos, y más si PokerStars eleva el rake, la mayoría irá a sus bolsillos y no a los de los jugadores. Es una situación difícil. Son los líderes del mercado, por lo que tienen mucha libertad para hacer lo que quieran.

Ellos no elevan el rake en cada partida. Cuando se trata de hyper turbos, hay algunos chicos por ahí que hacen mucho dinero.

Tal vez en PokerStars pensaban que deberían inclinar más los límites de ganancias un poco más hacia ellos. En cierto modo, realmente no puedo culparlos.

Los jugadores que han estado haciendo dinero en estos juegos están ahora escondiendo sus estadísticas, porque los chicos no quieren que sepan cuánto dinero están haciendo. Los hyper turbos son como un secreto bien guardado.

Además, por lo general, es difícil decir cómo de alto tiene que estar el rake en el primer puesto. Las salas de poker se lo están inventando. Observan como las personas obtienen beneficios y ajustan su rake en concordancia. Si hubieran comenzado con este nivel, tal vez nadie hubiera dicho nada.

No sé todo acerca de los juegos, pero lo que he oído varias veces es que los jugadores se quejan de que su rentabilidad se exprime. Pero, sinceramente, si su rentabilidad se ha exprimido por esta pequeña subida del rake, tal vez es que no fueran realmente tan rentables.

El aumento le duele a la gente alrededor de la media. Los que están haciendo varias manos en varias mesas y que están haciendo dinero y esas cosas.

Ahora bien, si estas personas lo dejan, entonces los verdaderos tiburones, los chicos que aplastan los juegos, jugarían más pescado, y podrían aumentar su número de ganancias. Cuando PokerStars puede perder dinero es si acaba con las guerras reguladas. Cuando los clientes habituales compiten por la superioridad, hay un borde muy pequeño. Así que, con el aumento, estas guerras podrían parar, y PokerStars perdería algo de dinero.

Últimos blogs »