Cates sobre el durrrr Challenge: “Creo que seguiremos de alguna forma”

Dan Cates

Intensa e interesantísima entrevista con Dan “jungleman12” Cates, uno de los mejores jugadores y más conocidos en el mundo del poker y de las altas apuestas.

¿Es todavía posible que el durrrr Challenge de 1,5 millones de dólares, en estos momentos estancado, se complete?, ¿existe algún tipo de “GTO dream machine” (máquina de los sueños para conseguir un juego perfecto) que están usando algunos de los mejores jugadores de poker online?

¿Las mesas de high-stakes de Macao continúan siendo tan atractivas como acostumbraban a ser o es Manila la nueva meca para los stacks de más de un millón de dólares?

Nos reunimos con Dan “Jungleman12” Cates, una de las mentes de poker más brillantes de la última década a pesar de ser en sí mismo todo un misterio, en el pasado evento del WSOP Circuit en Tbilisi (Georgia) para preguntarle sobre estas cuestiones.

Cates, quien es capaz de encontrar las mesas de apuestas más grandes y atractivas de todo el mundo, nos brindó un par de minutos y respondió a nuestras dudas amablemente, ¿sería porque las mesas de cash no tenían apuestas suficientemente altas?

Cates Espera
Todavía esperando a durrrr.

PokerListings: ¿Va a tener un final el durrrr Challenge? Más en concreto todavía, ¿va a tener continuación?

Dan “jungleman12” Cates: No lo sé, espero que sí. Tom dice que quiere continuar e incluso ha admitido los castigos, por lo que creo que lo continuaremos de alguna forma. Pero en estos momentos está ocupado con temas otros temas personales, por lo que no sé cuándo continuará.

PL: ¿Hay algún tipo de fecha límite para el reto?

DC: No, pero debería haberla. Quizá deberíamos ponerla. Yo todavía tengo interés en el desafío. Quiero ganarlo, juego para ganar. Incluso teniendo en cuenta que Dwan era un jugador sobre el que no tengo gran ventaja en teoría, hay mucho dinero involucrado para mí, para ganarlo.

PL: Los grandes retos y desafíos online parecen estar pasados de moda, ¿no crees?

DC: Son tiempos difíciles para los grandes retos ya que es más difícil hacer (ganar) dinero en comparación a como lo era antiguamente.

PL: ¿Hay alguien a quien te gustaría enfrentarte en un desafío?

DC: Puede, pero tendría que pensarlo más detenidamente. No me gustaría apostar contra alguien a no ser que esté seguro que voy a ganar.

PL: ¿Qué es la “GTO (Teoría óptima del juego) dream machine” de la que has estado hablando en los foros?

Maestro Cates
Maestro del "trolleo" en los foros.

DC: ¿Una máquina soñada para optimizar el juego? (risas) Estaba simplemente bromeando. Simplemente intenté sacar de quicio a los usuarios de 2+2 (conocido foro de poker).

Una “GTO dream machine” sería algo que te dice el movimiento óptimo en todas y cada una de las situaciones. Creo que eso no existe, al menos en PLO (Pot Limit Omaha).Simplemente fue un término inventado que creé. Pienso que era muy obvio que estaba bromeando.

PL: Hablando de poker online, ¿crees que Viktor Blom es un buen jugador?

DC: Sí, es un buen jugador. Es uno de los jugadores a los que es muy difícil batir cuando realiza su mejor juego.

La diferencia entre un buen jugador y un gran jugador en términos de EV es en la actualidad mucho menor que la diferencia entre un jugador medio y uno muy malo.

Cates Ventaja
Las ventajas son menores, pero el juego en vivo todavía es "soft".

Las diferencias han disminuido, lo que hace que se necesite mucho más esfuerzo para mejorar, es más difícil conseguir resultados sin arriesgar mucho dinero.

PL: ¿Qué puedes decirnos de las partidas de high-stakes en Macao?

DC: No mucho, de verdad. Hay algunas partidas privadas de apuestas realmente altas, es por eso por lo que no puedo hablar de ellas.

Quería regresar a Macao hace poco, pero entonces decidí ir al LAPC (Los Angeles Poker Classic) y hacer otras cosillas. Creo que regresaré a Macao, me gusta mucho.

PL: Ok, dinos entonces una mano de altas apuestas interesante.

DC: Estaba jugando Stud 300$/600$ contra un jugador realmente agresivo. Él mostró un cuatro y yo tenía un dos, pero escondida tenía una pareja de jacks.

Él apostó, yo subí, el completó y yo vi. En la cuarta calle él recibe un as y yo un cuatro. Él toma la iniciativa, pero no me creo para nada que su mano es fuerte, por lo que subo, él re-sube de nuevo y yo veo su apuesta.

Su siguiente carta es un cuatro, por lo que tiene dos cuatros a la vista, mientras yo recibo un ocho o algo así, una carta inservible.

Él apuesta y yo estoy como “¡oh, mierda!”, pero entonces pienso: “No, este tipo está demasiado loco, hago call”. Entonces él apuesta sin ver el river y veo para el showdown.

Él dice: “Tengo un par de cuatros”. Lo que significa que realizó un montón de apuestas con nada. Esta es la forma de actuar de algunos jugadores agresivos en estos niveles.

PL: Adjarabet te invitó a venir y jugar aquí. ¿Crees que esta región tiene potencial?

Cates Enfado
"El enfado me dura muy poco".

DC: Sí, lo creo. Puede que no haya todavía grandes partidas o mesas, pero estoy convencido que tiene potencial. Hay todavía algunos lugares que tienen que explotar como, por ejemplo, India.

PL: Full Tilt Poker va a ser en el futuro una especie de filial de PokerStars. ¿Es el final de una era?

DC: Bueno, Full Tilt estaba muerta desde hace años. Hay también solo unas pocas mesas de high-stakes en PokerStars, por lo que parece que estas partidas están muriendo.

Hay todavía algunas en Microgaming, pero no son tan altas como en PokerStars. Hoy por hoy hay menos fishes. Muchos de ellos han abandonado porque se han quedado sin dinero o por cualquier otra razón.

PL: Tú juegas high-stakes en vivo profesionalmente, aunque parece que hay veces que te cabreas, ¿es esto un defecto o punto débil de tu juego?

DC: Podría serlo, pero no tiene necesariamente por qué dañar mi juego. Normalmente no estoy enfadado mucho tiempo, por lo que en el poker en vivo no influye ya que el juego en vivo es muy lento.

Puede costarte mucho online porque incluso jugando solo en una mesa, el tiempo iría diez veces más rápido. Además, no me cabreo tan solo por una cosa.

Si me cabreo es porque hay ya otras cosas por ahí. Se van sumando varias cosas y entonces en una mano me cabreo pero es un error pensar que me enfado solo por una cosa (recién ocurrida).

Ben Tollerene
Tollerene es un jugador top.

PL: ¿Tiene tu juego puntos débiles o defectos?

DC: Hay algunas cosas que creo que no hago del todo bien y hay incluso más cosas que no hago bien en juegos que no conozco lo suficiente.

Sí, tengo defectos, todo el mundo los tiene. La idea de un jugador perfecto sería insensata.

PL: ¿Quiénes son los tres mejores jugadores a día de hoy? Puedes nombrarte a ti mismo.

DC: No soy lo suficiente engreído ni vanidoso para nombrarme a mí mismo, desafortunadamente.

Ben Tollerene es muy bueno en Pot Limit Omaha y sauce123 (Ben Sulsky) también lo está haciendo muy bien últimamente.

OTB_redbaron está infravalorado. Su forma de abordar las partidas de NLHE en anillo (mesa grande) es probablemente más acertada que la de cualquier otro.

Ike Haxton es también muy bueno. Según mi parecer, hace las matemáticas correctamente.

PL: ¿Está el poker en una espiral descendente?

DC: El poker en vivo todavía es mucho más débil (fácil) que online, pero es mucho más lento, por lo que es mucho menos eficiente.

Pero la tendencia va a continuar a no ser que entren más jugadores débiles. Si, por ejemplo, entrase la India, ayudaría.

PL: ¿Dónde vas a ir ahora?

DC: A Hong Kong o a algún lugar de Europa.

(Nota: En este momento Dan tiene que abandonarnos ya que hay un estudiante esperándole online. Cates no es conocido por ser coach, pero hace algunas excepciones).

Cates Dan
"¿1.000$ por una hora? Es una tarifa normal".

PL: ¿Cuánto cobras (como coach)?

DC: Dependería del nivel que juegues.

PL: Digamos que juego intensamente en mesas de 0,10$/0,20$.

DC: ...

PL: Ok, quizá me puedes poner un ejemplo.

DC: 1.000$/hora es un ratio normal.

PL: ¿En qué niveles tendría que jugar para este precio?

DC: Probablemente 2$/4$ o 3$/6$.