Dan Cates: “En partidas de dinero real se gana con mucha frecuencia”

20151216 pl dan cates avion
Dan Cates respondió a la entrevista de PokerListings

Dan “Jungleman” Cates nos habla de sus preferencias, las partidas de dinero real frente a los torneos, además de cómo sobrevivir dentro de los High Stakes.

PokerListings se reúne en el European Poker Tour de Praga con Dan Cates. El norteamericano atendió a nuestro compañero, Dirk Oetzmann en una entrevista que, como suele ser habitual, habla sobre el poker online, los High Stakes y las partidas de dinero real.

“Me llevó dos años llegar a los High Stakes”, fueron las declaraciones que, anteriormente, Dan Cates realizó a PokerListings. “Pero ahora podría llevarme más tiempo”, señaló.

El motivo de estas declaraciones de Cates es, sin duda, la subida del nivel general de los jugadores de poker. Algo que complica el encontrar resquicios para poder estar entre los mejores.

En algunos juegos es casi imposible. Recientemente, PokerStars ha sido criticada por sus cambios en el sistema VIP, pero para encontrar cómo solucionar estos problemas debemos profundizar un poco más en este asunto.

PokerListings: ¿Cómo sobreviviste a las partidas de High Stakes?

Dan Cates: Las partidas de High Stakes siguen siendo ganables, porque la gente sigue cometiendo errores. La gente es floja. Todavía puedes conseguir beneficios, pero los márgenes para ello son cada vez más limitados, y eso significa mucho.

Hay una serie de factores que influyen en esta depredadora teoría del juego. Incluso, si fuera un juego en el que se suma cero, significa que la gente tiene que perder. Y la casa también se lleva dinero, lo que hace que las cosas vayan a peor.

Lo que está pasando es una especie de selección natural, y personalmente no creo que pueda durar para siempre, al menos que juegues en partidas privadas.

PL: Eres uno de los jugadores afectados que estás ahí arriba, ¿Qué piensas de los cambios de rake de PokerStars?

DC: La manera en la que lo entiendo es que si ahora quiero ser un Supernova, me costaría entre 70.000 y 80.000 con respecto a mis devoluciones.

Creo que hay algunos juegos en los que creo que el rake está demasiado alto, como el 2-7. Parece que PokerStars piensa que todos esos juegos son iguales, o quizás no. Pero no tienen idea de cómo poner el rake a un juego como el 2-7, por lo que no hay margen.

Dan Cates posa con su póster para PokerListings
Dan Cates posa con su póster para PokerListings

Especialmente si lo comparas con el Hold’em, el cual es un juego con mucho margen, pero también altamente desarrollado y explorado con muchos programas alrededor.

La diferencia entre un juego con un margen pequeño o grande es que en el juego con margen pequeño no puedes ganar a alguien que juega de manera sensata. Sin embargo, en una partida de No Limit, puedes realmente batir a alguien si trabajas en tu juego. Es un juego complicado, duro, pero la gente podría jugar algo más cerca del GTO (Game Theory Optimal –nota del editor-) de lo que lo hacen actualmente.

PL: ¿Sigue siendo interesante para ti ser un jugador patrocinado? ¿Adjarabet quizás?

DC: Probablemente lo haga, aunque creo que el mercado para esa clase de patrocinio no está demasiado bien ahora. Dependerá de los términos, pero será razonable.

PL: En Praga, te perdiste el evento High Roller del EPT para jugar partidas de dinero real.

DC: Prefiero las partidas de dinero real porque por una vez no estaba bien en el torneo. Torneos como el Súper High Roller tienen tanta varianza, que yo no suelo tener un ICM en particular, y cómo influencia en el juego. Cometí algunos errores en esa área… (en ese momento pasa Jason Mercier por su lado).

Es irónico, pero ahí está Mercier. Esa es una razón. La otra es que en los torneos vas a caer eliminado en el 80% de las veces, incluso si eres un p**o dios. Si eres solo bueno, estarás eliminado en el 85%, e incluso si es en dinero real, la mayoría de las veces no sacarás ningún beneficio. Es brutal despertarte a las doce y estar ahí durante doce horas al día. Lo odio.

Incluso, si eres el mejor jugador del mundo, podrías estar dos años sin cobrar si tienes una mala racha. Solo puedes pagar unos 150 torneos al año, y eso es solo una pequeña muestra.

El dolor en partidas de dinero real es por otras razones, pero se gana con bastante frecuencia y puedes controlar el tiempo que quieres jugar. Dos de las muchas razones por las que prefiero jugar partidas de dinero real.