La mano de la semana: Fuera del main del EPT en 3 minutos

Un torneo relámpago para Jaime Staples.

¿Es posible que alguien pierda todas sus fichas de un evento de 5.300€ en solo cuatro manos? Jamie Staples explica su temprana eliminación del EPT Malta 2016.

El European Poker Tour Malta 2016 tiene un coste de 5.300€, una cifra elevada para muchos de los jugadores de poker, pero eso no descarta que haya gente que decida arriesgar su participación en los compases iniciales del torneo, cuando la mayoría de los jugadores todavía están tomando asiento.

Uno de los jugadores que han arriesgado cayendo eliminados a las primeras de cambio ha sido la superestrella de poker de la plataforma Twitch Jaime Staples, quien nos explica a continuación cómo le fue el EPT de Malta. (Una pista: No le fue muy bien).

Estamos hablando que Staples invirtió 5.300€ (el buy-in del EPT Malta 2016) para jugar cuatro manos, 1.325€ por cada mano en la que ha recibido cartas.

Pero si vamos más allá y tenemos en cuenta que el protagonista de nuestra mano de esta semana tan solo disputó una de ellas, el coste por mano en la que se ha entrado en juego es mucho mayor (exactamente el buy-in completo).

Jaime Staples da su punto de vista

Todo comenzó realmente bien. Había dormido bien, había disfrutado de un buen desayuno y me sentía estupendamente. El tiempo era espléndido y estaba preparado para darlo todo en el torneo.

Staples Jaime
El día estaba yendo muy bien.

Me senté en la mesa con las ciegas en 150/300, foldeando las tres primeras manos recibidas. En la cuarta recibí en UTG pareja de jacks y subí a 700.

Echando la vista atrás, diría que probablemtne fue un error y debería haber abierto la mano con una apuesta mayor, pero bueno, sigamos con la mano.

UTG+1 y UTG+2 ven la apuesta, CO también ve la apuesta, así como el botón, por lo que llega la acción a la ciega grande (tras hacer fold la ciega pequeña) con cinco jugadores dentro de la mano.

El jugador en la ciega grande va all-in con aproximadamente 17 ciegas grandes. No conocía al jugador, pero había entendido por su forma de actuar que era una especie de gambler, por lo que estaba prácticamente convencido que estaría por delante en la mano (con mis jacks) en la mayoría de las ocasiones.

Estaba realmente más preocupado del jugador de mi izquierda, quien había visto mi apuesta con seis jugadores todavía por actuar, aunque finalmente decidí ver la apuesta.

Los tres jugadores a mi izquierda tiraron sus cartas, por lo que la acción llega al botón, quien decide ir también all-in.

El jugador en cuestión es...

Probablemente debería decir que el jugador situado en el botón era Eugene Katchalov, quien además tenía aproximadamente 10.000 fichas más que yo.

Eugene Katchalov
Kathalov, el jugador que se llevó las fichas de Staples.

Katchalov es un jugador con muchos éxitos en las mesas y era realmente difícil situarlo en un rango determinado. Descarté ases y reyes ya que estoy convencido que con esas manos iniciales habría re-subido pre-flop para evitar jugar contra cinco rivales.

Pensé que había una oportunidad muy pequeña de que tuviese reinas, pero jugarlas así habría sido también bastante extraño.

Hay que tener también en cuenta que no quería poner 100 ciegas grandes con pareja de jacks al inicio del torneo, pero había 17 ciegas prácticamente de regalo en el bote.

La única forma de salirme de la mano hubiese sido si hubiese estado convencido que Eugene pensaba que la ciega grande realizaría algún movimiento y, por tanto, hubiese jugado una gran mano de forma muy lenta.

Pero si la ciega grande tuviese pensado apostar desde la ciega, también habría visto una subida de Eugene, por lo que no hubiese cambiado nada.

Sin milagro

Finalmente decido ver la apuesta y, para mí sorpresa, Eugene realmente tenía damas. El board fue muy limpio (sin ayudar a nadie), por lo que no hubo milagro en forma de as para la ciega grande ni en forma de jack para mí, con Eugene llevándose todas las fichas de ambos.

Staples Twitch
No hubo milagro, hora de regresar a Twitch.

Esta es la historia completa de mi participación en el main event, tres minutos de torneo con cuatro manos recibidas y solo una jugada.

Tras esto, hablé con varios jugadores de nivel y prácticamente todos comentaron que tenía que ver la apuesta con mis jacks, lo que hace que no me sienta demasiado mal por la decisión tomada.

A pesar de esto, sí que me siento mal en general. Esto ocurrió hace tres días (en el momento en el que Jaime Staples nos cuenta la mano) y no he jugado ningún poder desde entonces.

Creo que Eugene podría haber pensado que no quería realizar una 3bet para después tener que ver un all-in, pero en mi nivel de pensamiento en el poker, teniendo en cuenta que no tengo su clase ni éxito, siempre habría conseguido más 3beteando reinas que solo viendo la apuesta.

Una mano inicial así es realmente fuerte y hay muchos flops malos para las reinas (siempre teniendo en consideración que ya estábamos varios jugadores en la mano), por lo que es una forma de eliminar a gente de la mano y evitar meterte en líos.

Los jugadores con los que he hablado me han confirmado que ellos habrían re-subido pre-flop con reinas, pero Eugene decidió jugar la mano de forma diferente, así es él.