La mano de la semana: Viaje al abismo de la mano de un set

Nipun Java OUT
Java se despide del torneo.

Nipun Java consigue flopear set en el PartyPoker Million de Montreal y aunque juega la mano de forma correcta, acaba perdiendo su stack ante Jean-Pascal Savard.

El poker es un juego de estadísticas y probabilidades en el que los números muestran que cuando se tiene pareja, se flopea un set una de cada ocho veces.

Dan Harrington escribió hace casi cuarenta años su libro de estrategia “Harrington on Hold’em” (volumen 1), el cual ha sido una de las lecturas de poker de referencia hasta la actualidad y sigue en gran parte vigente.

En dicho libro, Harrington deja claro que si consigues completar un set debes intentar conseguir el máximo beneficio posible, un consejo que siguió al pie de la letra Nipun Java in en el PartyPoker Million de Montreal y que le llevó al desastre.

Del flop al river

Quedan 40 jugadores con vida en el PartyPoker Million, habiéndose asegurado todos ellos un premio mínimo de 30.000C$ y con un premio para el ganador de casi un millón de dólares canadienses.

Las ciegas están en 300.000/600.000 (ante 75.000) y entre los supervivientes encontramos a grandes del poker mundial como el Hall of Fame del poker Carlos Mortensen es, quien está situado en UTG, a la derecha del protagonista de nuestra mano de la semana, el jugador indio Nipun Java.

Java, con 21,9 millones de fichas (36 ciegas) está situado en segunda posición y se encuentra con    

El jugador indio decide subir a 1,3 millones de puntos, apuesta que ven tanto Jean-Pascal Savard ca en CO y Ha van Nguyen ca en la ciega pequeña, acumulándose en el juego pre-flop 5,025.000 fichas.

El flop es      

Nguyen decide hacer check y Java apuesta 2,4 millones de fichas. Savard decide ver la apuesta del indio, mientras que Nguyen finalmente abandona la mano. Llama la atención que este tira Q9 (top pair), una mano que muy pocos jugadores serían capaces de abandonar.

Se muestra el turn   con 9,8 millones de fichas en el bote y stacks efectivos de 18,2 millones.

Java decide apostar 7,2 millones, recibiendo la agresión de Savard, quien decide ir all-in por los 18,2 millones de fichas del jugador indio.

Java analiza la situación, pero no tarda mucho en ver la apuesta de su rival.

Savard muestra     set superior al de su rival. La mano no cambia con el river   por lo que Savard ve crecer su pila de fichas lo suficiente para pasar a dominar un torneo que terminaría llevándose.

En el siguiente vídeo puedes revivir esta mano vivida en el PartyPoker Million de Montreal.

Análisis

La situación en la que se encuentra Nipun Java es realmente dura.

Dicho esto, la pregunta es saber si tenía alguna opción para evitar el desenlace final, si habría podido jugar la mano de forma diferente.

Con 37 ciegas grandes frente a él, Java tiene un stack más que saludable. No hay duda que debe intentar seguir acumulando fichas con su pareja baja.

Robar las ciegas (y antes) le darían 1,5 millones de fichas, aunque su movimiento también está pensado con la idea de poder ver el flop, una situación que tampoco sería una mala noticia.

Tras su subida pre-flop, dos jugadores deciden ver la apuesta. Savard ve en CO con un rango realmente amplio, pero lo que llama la atención es el call de Nguyen en la ciega pequeña. Quizá en este momento debería haber tenido la mosca detrás de la oreja y preguntarse porqué Nguyen se mantiene en la mano.

Un monstruo totalmente oculto

Java flopea bottom set (el set con la carta más baja), una mano que a pesar de no ser la más fuerte posible (87, 99 y 66 baten su jugada) es un monstruo.

Nipun Java
Un monstruo en el flop, difícil abandonar la mano.

Ralentizar el juego (hacer slow playing) no es una opción tras el check de Nguyen en el flop ya que los rivales de Java podrían tener proyecto de color o escalera y este debe evitar que puedan ver una carta gratis.

Además, hay varias manos con un nueve o con pareja (como dieces o jacks) que podrían pagar la apuesta.

Actuar como si fuese una apuesta de continuación habitual es la mejor opción. No debemos olvidar que Java habría realizado esta apuesta en el flop en el 80% de las ocasiones, por lo que es complicado, por no decir imposible, que sus rivales sospechen que el indio tiene una mano tan fuerte, el monstruo permanece oculto.

Savard ve la apuesta, por lo que queda claro que algo de valor tiene, sobre todo teniendo en cuenta que Nguyen todavía tiene que actuar tras él.

Es interesante que Nguyen, viendo cómo se desarrolla la mano, decide tirar Q9 (top pair) en la ciega pequeña, una decisión acertada pero realmente difícil de tomar. Queda claro que se percata que su mano puede ser batida y evita jugar fuera de posición contra dos jugadores con una mano buena pero que no es necesariamente la mejor.

Preparando el all-in

El 3 en el turn es una carta realmente buena para Java. Las cartas altas no se han doblado, el proyecto de color no se ha podido completar y la escalera solo es posible si el rival tiene 42 o 74, manos casi imposibles que este tenga.

El bote ha crecido hasta los 9,8 millones de fichas y el stack de Java en estos momentos es de 18,2 millones de puntos, el cual estaría encantado de arriesgar.

Apuesta 7,2 millones de fichas, un tamaño realmente alto que indica a su rival que meterá el resto de fichas en el river. Quizá Java debería haber realizado una apuesta algo más pequeña ya que la equidad del proyecto de color es ahora de solo el 20%, por lo que una apuesta de la mitad del bote hubiese sido complicado verla.

Digamos que Java apuesta 5 millones de fichas en el turn y el rival ve dicha subida. Esto habría hecho que el bote subiese hasta los 20 millones, con Java teniendo todavía dos tercios del bote detrás.

Esta apuesta podría haber servido para que todo fuese más barato. Además, este movimiento podría haber tentado al rival a apostar de farol (semifarol) con un proyecto como A 7 o de farol completo, los cuales siempre están en el rango de cada jugador.

El rival obedece y va all-in

Desafortunadamente para Java, Savard tiene una de las tres manos posibles que baten su jugada, dejándolo solo con un out en el river (para completar poker).

Jean Paul Savard WIN
Savard terminará llevándose la victoria en el torneo.

El all-in de Savard no es un gran movimiento ya que muestra claramente que lo más posible es que tenga alguna de las manos que baten a su rival, pero dicho esto, Java no tiene opción de foldear.

Sí, es cierto que con 11 millones de fichas (18 ciegas), todavía tendría un stack con el que poder luchar, pero hay demasiados proyectos en el board que hacen que los semifaroles sean tan probables que sea imposible tirar el set.

Savard podría tener además 87, escalera flopeada, pero si esta fuese su mano, Java tendría todavía 10 outs (para completar full o poker), lo que le daría 3,5 a 1 y haría el call matemáticamente correcto.

Al final, no hay opciones para que Java tire sus cartas, siendo eliminado con un call que Dan Harrington hubiese denominado “call correcto”.

Conclusión

Java hubiese deseado tener la fuerza necesaria para haberse deshecho de su set como hizo Torelli en el EPT Grand Final 2014 ante Negreanu, pero solo en mínimas ocasiones su mano no es la ganadora, por lo que se ha aferrado a ella, quizá más de lo aconsejable dadas las circunstancias y las consecuencias, pero siempre realizando el movimiento correcto.

En un sueño convertido en pesadilla, Nipun Java pierde todo su stack ante el que a la postre será el ganador del torneo.

Cuando Java se percata que hay algo extraño, es demasiado tarde para echarse atrás.

¡Por favor, rellena las siguientes celdas correctamene!!

¡Error al guardar el comentario!!

Tienes que esperar 3 minutos para publicar otro comentario

Sin Comentarios

×

Sorry, this room is not available in your country.

Please try the best alternative which is available for your location:

Close and visit page