Negreanu: Ivey y Juanda Contradirán los Argumentos de Lederer

Esta semana el mundo del poker ha escuchado las palabras del propietario de Full Tilt Poker Howard Lederer, pero no todo el mundo se cree los argumentos que ha expuesto.

Negreanu

Lederer ha explicado todo lo ocurrido hasta el Black Friday en una entrevista y las consecuencias de este, pero parece ser que son varios los jugadores que no le creen, entre los que se encuentra Daniel Negreanu. A continuación te presentamos las opiniones de Negreanu, las cuales nos ha hecho llegar a PokerListings mediante e-mail.

Según el polémico jugador, la versión de los hechos expuesta por Lederer será rebatida por jugadores como Phil Ivey and John Juanda, los cuales no están nada contentos por las acusaciones vertidas sobre ellos en las entrevistas de Lederer. Negreanu además ha descrito las acciones relacionadas con Full Tilt tras el Black Friday como premeditadas y dice que se deberían considerar como actos criminales.

Lee la opinión de Negreanu sobre las razones por las que ahora, después de tanto tiempo, Lederer ha hablado y sobre el recibimiento que tendrá entre los jugadores cuando regrese al circuito de poker en vivo.

PokerListings: A grandes rasgos, ¿te crees la evaluación de los hechos sobre Full Tilt realizada por Lederer?, ¿cuánto crees que hay de verdad en sus palabras teniendo en cuenta lo que sabes y de lo que te han informado otros jugadores de Full Tilt Poker?

Daniel Negreanu: Bueno, un empleado que trabajó en las altas esferas de Full Tilt escribió algo así como “el 30% es verdad, 30% desmentidos creíbles, 30% mentiras y un 10% “Bull Shit” total. Para mí esto es cierto, he oído varios comentarios que sabía que eran mentiras totalmente descaradas en su intento por ponerse como el salvador y de enviar a todos “debajo del autobús”.

Hablando específicamente de sus denuncias sobre Ivey, Juanda y Lindgren, ¿cuánto de la versión que Lederer ha expuesto se corresponde con lo que sabes y con tu relación con ellos?

Primeramente, no puedo esperar hasta que más gente comience a hablar y toda la verdad salga a la luz. Juanda tuvo un gran cabreo con los comentarios de Howard sobre él y Juanda está en su derecho al 100%.

Ivey feliz
Negreanu habla de que Ivey no está feliz

He hablado con Ivey y estoy convencido de que él dirá que no está nada contento con las mentiras dichas sobre él. Cuando escuchen la versión de los hechos de Ivey, estoy seguro de que la gente entenderá que Phil Ivey no estaba haciendo nada malo para nada.

Él no quería formar parte de ninguna actividad criminal como la que Ray (Bitar, CEO de la compañía), Howard (Lederer) y Chris (Ferguson) estaban planeando, además su historia será respaldada por otros miembros. Respecto a Erick, no hay forma alguna de tolerar sus actos, tiene claramente un problema con el juego que le ha obligado a hacer cosas realmente estúpidas.

Howard Lederer usó la entrevista para desviar la culpa lejos de él, pero ÉL fue el presidente y Ray Bitar el jefe. Chris y Lederer pusieron a Ray en el cargo. No ha sido ningún jugador el que ha destruido la compañía, fueron las decisiones tomadas por Ray, Chris y Howard las que lo hicieron, es tan simple como eso.

Por lo que hemos podido extraer de las palabras de Lederer, él dice que ignoraba completamente cualquier dificultad antes del Black Friday, que todo vino después y ha sido debido a los clientes y algunos accionistas que no han hecho nada, excepto hacer todo lo posible para ponerlo en dificultades, ¿piensas que él realmente se cree eso?

Seguro que él dijo que no sabía mucho, siendo un tanto peculiar que el presidente no sepa todo lo que él argumenta que era ajeno a él. Si realmente era ajeno a todo ello, tiene que asumir la culpa por no conocer todo lo que debía saber.

No estoy seguro que él realmente se crea sus palabras, pero lo que sí creo es que es lo suficientemente arrogante como para pensar que nada fue por culpa suya, siendo difícil creer que él era totalmente ajeno a cualquier problema financiero antes del Black Friday.

¿Crees que Howard Lederer y/o Chris Ferguson han cometido un crimen?

Negreanu opinin
Según Negreanu el verdadero crimen vino después del Black Friday

Sí y Howard lo admite en la entevista. El crimen que veo yo como inexcusable es todo lo ocurrido después del Black Friday. La compañía no tenía dinero, pero en sus comunicados aseguraban que los fondos de los jugadores estaban a salvo.

Todavía peor, ellos continuaban aceptando los depósitos realizados por el resto del mundo a pesar de ser insolventes. El hecho de que la compañía comenzase como un negocio totalmente legal ahora es totalmente irrelevante. Después del Black Friday estaban realizando algo parecido al esquema piramidal conocido como ponzi (a falta de encontrar una palabra mejor), utilizando estos fondos para, con suerte, pagar su dinero a los jugadores estadounidenses.

Él admite esto en la entrevista. En lugar de hacer lo correcto: declararse en quiebra o al menos dando de baja la sala por un determinado periodo de tiempo, ellos continuaron defraudando a los jugadores aceptando sus depósitos. Él cree que esto estaba bien porque el AGC (la comisión de control de Alderney) no tenía ningún problema con ello, pero es un crimen y ese fue además su plan.

Lederer se refiere también a su vuelta a las mesas de poker. ¿Crees que se merece ser aceptado de nuevo por la comunidad de poker?

Odio decir esto, pero la comunidad de poker en su conjunto ha demostrado ser indecisa y no tener voluntad suficiente por la mayor parte de sus usuarios cuando se trata de confrontaciones.

Por ejemplo, su hermana Annie Duke ha estado envuelta en, no uno sino, dos escándalos con Ultimate Bet y posteriormente Epic Poker y todavía tiene la caradura de aparecer por las World Series of Poker como si todo estuviese solucionado. ¿Han sido pagados los jugadores de UB? No. ¿Han sido pagados los empleados y el freeroll del millón de dólares? No, pues ella todavía tiene el descaro de mostrarse en público.

No creo que Howard (Lederer) sea aceptado de vuelta con los brazos abiertos, pero seguro que su entrevista convencerá a algunos de que él no ha sido el ladrón que ha admitido ser, sino el único salvador. No se le prohibirá la entrada a los torneos ni nadie se peleará con él, si quiere jugar podrá hacerlo. No creo que esté de vuelta tan pronto como él cree según dijo en la entrevista realizada antes de que el Departamento de Justicia americano tomara de nuevo medidas contra él el pasado 10 de septiembre.

Me gustaría añadir una cosa más, él dijo que les “debía a los jugadores su silencio” y creo que fue una cosa estúpida. Nadie dijo que tenía que discutir los detalles de un acuerdo posterior al BF (Black Friday) o que tenía que confirmar si los jugadores iban a ser pagados o no. Algo simple: “Pido de verdad perdón por aquellos jugadores que todavía no han recibido su dinero de vuelta y aunque no sé qué ocurrirá estoy seguro de que FTP (Full Tilt Poker) hará todo lo posible por estos jugadores”. ¿Por qué no pudo decir algo así? No hay excusa alguna, es una vergüenza.

Últimos blogs »