No será todo NLHE en el mundo del poker: Nuevos juegos en el horizonte

Christin Maschmann
Christin Mashmann nos ha traído las posibles novedades del futuro.

PokerStars ha testado nuevos juegos y variantes de poker durante la celebración del EPT Grand Final. Conócelos y opinia sobre cuáles se convertirán en realidad.

La estrella actual en las mesas de poker es el Hold’em sin límite (NLHE), una variante realmente buena que ha atraído a la mayoría de los jugadores de poker, pero cada vez más parece que hace falta más variedad, ¿piensas igual?

PokerStars ha presentado un par de nuevas opciones, de nuevos juegos, en su EPT Grand Final disputada en Mónaco y nosotros estuvimos ahí para probarlos.

Una de las principales características que ha dado tanto éxito al Texas Hold’em es la facilidad que tienen los jugadores para aprenderlo.

Pero si has estado jugando a esta variante por un tiempo, puede que estés buscando un cambio, un nuevo juego para hacer tus sesiones de poker más interesantes y divertidas.

O quizá tan solo quieras refrescar tus partidas caseras con la inclusión de un nuevo juego.

PokerStars pidió a los jugadores que enviasen sus sugerencias y actuaron conforme a estas. La directora de novedades e ideas Christin Maschmann preparó una mesa para probar algunas de las nuevas ideas y ponerlas en práctica.

Hubo en dichas mesas miembros del staff, autoridades en los medios de comunicación como Marc Convey, pero también pros como Theo Jörgensen, Pierre Neuville y Patrick Clarke, campeón del Abierto Irlandés.

Todos ellos y muchos más se unieron a las partidas desarrolladas en esta mesa haciendo del experimento una experiencia muy entretenida e interesante.

A continuación os mostramos algunas de las variantes que se mostraron y jugaron en el EPT Grand Final y las opiniones recogidas. Echa un vistazo a los diferentes juegos y piensa cuáles de ellos querrás ver algún día en el lobby de PokerStars.

Todos los nombres de los juegos han sido creados de la nada, por lo que no debes dar estos por seguros, pudiendo aparecer en un futuro en las salas de poker con otras denominaciones. Si así lo deseas, estamos más que encantados de que nos comentes qué variantes son las mejores para ti.

1. Pick’em Hold’em

En este juego, recibes dos manos en lugar de una. Después de verse el flop, tienes que eliminar una de tus manos.

Pickem Holdem
Pick'em no es Omaha, aunque se le parece.

Después de esto, la acción continúa exactamente igual a como lo hace en NLHE, solo con la mano escogida por cada jugador. No se permite combinar cartas con las dos manos, se reciben dos manos separadas y no intercambiables.

Veredicto

El hecho de ver cuatro cartas en lugar de ver solo dos es, obviamente y sin duda alguna, permite al jugador recibir información adicional, lo que siempre es una ventaja.

Otro punto es que al recibir dos manos, tienes el doble de opciones de recibir una mano que se pueda jugar, lo que es bueno para cualquier jugador.

Dicho esto, si juegas en vivo, necesitas un dealer que esté totalmente atento ya que la tentación de intercambiar cartas entre ambas manos sería muy grande.

Online esto no es un problema.

Puntuación: 3/5

2. Blind Defender

En esta variante, el jugador en la ciega grande es el único que tiene más opciones. Cuando le llega el turno pre-flop, la ciega grande tiene permitido recibir una o dos nuevas cartas.

Las opciones a la hora de actuar son las mismas: call, raise o fold. Las fichas extra se mantienen en el bote sin importar lo que la ciega grande decide. Esta opción, por supuesto, tiene un precio.

Blind Defender
Una nueva oportunidad de defender tu ciega tendrá un coste.

Veredicto

Al ser la primera vez que se jugaba una variante así, hubo controversia sobre el precio que debería pagar la ciega grande para poder realizar ese descarte.

El coste debería de ser x veces la ciega grande, por lo que este pago dependería del tamaño del bote y del nivel en el que se esté. Hay que tener en cuenta también que en la decisión de pedir cartas o no, la ciega grande sabrá el número de jugadores que quedan en la mano.

Aparentemente esta variación puede ser analizada matemáticamente. Lo más probable es que los buenos jugadores tengan estudiado y conozcan de forma rápida cuándo pedir cartas y cuándo foldear.

Puntuación: 2/5

3. Texmaha

Esta variante es exactamente igual que el NL Hold’em que conoces, con la excepción de verte obligado a utilizar ambas cartas. Es un poco como Omaha, donde necesitas utilizar dos cartas propias para formar la mano, pero con solo la mitad de cartas recibidas.

Veredicto

A pesar de que en un principio puedas pensar que es muy parecido al Irish Hold’em (se reciben cuatro y tras el flop se decide qué dos cartas utilizar), el hecho de solo recibir dos cartas limita las opciones de los jugadores drásticamente.

Digamos que tienes A J en un board Q T 9 8 2. No tienes color y no formas tampoco escalera, teniendo ambas cosas en el típico NLHE. Tu jugada en esta mano sería tan solo as alto.

Esta variante ofrecía mucha menos diversión de la que se pensaba en un principio, por lo que fue rápidamente descartado.

Puntuación: 0/5

4. One eyed Hold’em

Todos los jugadores reciben una carta visible y una oculta. A excepción de esta modificación, en Texas se reciben las dos boca abajo, no hay más cambios.

Veredicto

One Eyed
Muchas Variantes y novedades, ¿cuál de ellas verá la luz?

En esta variante, la mayoría de las manos tienden a finalizar en el flop. Las parejas menores que la carta más alta del flop prácticamente están descartadas y no se pueden jugar cuando se vea que alguien ha conseguido hacer pareja con la carta alta.

La información adicional que se puede recibir de otros jugadores y de sus cartas visibles, nos recuerda un poco a stud, una variante que fue la más popular del mundo en su momento (y por algo sería).

Es un juego divertido que triunfaría en cualquier partida casera, pero a la hora de incluirlo en la oferta online no parece una opción viable.

Puntuación: 2/5

5. Random Board Hold’em

Seis cartas son mostradas boca abajo. Después de todas las rondas de apuestas, se da la vuelta a las cartas. El número de cartas comunitarias que se muestran tras cada ronda están determinadas por un dado, siendo el dealer quien escoge las cartas a las que da la vuelta.

Al ser posible que solo se dé la vuelta a una carta por ronda, puede haber hasta seis rondas post-flop en una mano.

Veredicto

Esta variante suena más complicada de lo que realmente es. Admitamos que llevamos la aleatoriedad lo más lejos posible ya que se podría limitar el número de apuestas o eliminar la elección aleatoria (y hacerla por orden).

También se podría limitar el tamaño del bote jugando Limit o incluso retomando el “anticuado” Spread Limit.

Debido a que la sucesión lineal flop-turn-river no se da nunca más, al final del día es definitivamente más una variante para una partida casera o para un momento de fiesta que una variación real del Hold’em.

Puntuación: 2/5

6. Holdaha/Omaxas/Omahaxas Split

Vamos, cualquiera de los nombres es demasiado bueno para descartarlo. Esta fue una de las ideas más interesantes vistas en el EPT Grand Final.

Todo jugador recibe seis cartas boca abajo y decide dividirlas en una mano Hold’em y otra Omaha.

Omaxas
Hold'em y Omaha unidos en un solo juego.

La mano se desarrolla de la forma habitual y en el showdown, debes ganar ambas manos (Hold’em y Omaha) para llevarte el bote completo.

Si dos jugadores diferentes se llevan ambas manos (uno la de Hold’em y uno la de Omaha), el bote se divide entre ambos.

Veredicto

Este juego te da la tarea adicional de dividir todas las cartas en dos manos, lo que lo hace más complicado, pero también más divertido, entretenido e interesante.

Las rondas de apuestas también son más complejas ya que apuestas por ambas manos de forma simultánea, por lo que si una de ellas es débil hace que no tenga mucho sentido apostar.

Tras un análisis completo, parece ser una idea más que prometedora. Esta variante podría llegar a ver la luz ya que los juegos combinados están siendo cada vez más populares.

Puntuación: 4/5

7. Arch Hold’em

En este juego solo hay dos rondas de apuestas: pre-flop y post-river. Todas las cartas comunitarias se reparten al mismo tiempo.

Veredicto

Con solo dos rondas de apuestas, esta variante nos recuerda de alguna forma y salvando las diferencias al Five Draw Poker, siendo además mucho más rápida que el resto de variantes que hemos probado.

Pero lo más importante es que este juego tiene una gran desventaja: es aburrido. Vayamos a la siguiente opción.

Puntuación: 1/5

8. Personal River

En esta variante, en lugar de haber un river comunitario para todos, cada jugador recibe una carta oculta antes de la última ronda de apuestas, por lo que el board se queda solo con cuatro cartas.

Personal River
¿Verá la luz el Personal River? Muchos apuestan al SÍ.

En este momento, para el showdown, el jugador tiene permitido utilizar una, dos o tres cartas propias, lo que ofrece multitud de opciones y la posibilidad de poder dar la vuelta a una mano en el último momento.

Mira la mano de la foto. Ambos jugadores tienen escalera, pero el jugador de la derecha utiliza dos de sus cartas para formar escalera al rey, mientras que el otro jugador utiliza las tres que tiene (tras recibir la última en el river) para realizar su escalera al as.

Veredicto

En esta variante, la sensación es la de jugar al Hold’em ya que hasta el momento del river la acción transcurre de la misma forma, momento en el que se pasa a una especie de stud.

Este juego probablemente es el más prometedor de todos los probados durante el EPT Grand Final. Es simple de entender y de poner en práctica, es rápido y aporta más de lo que quita, sin olvidar la emoción hasta el final que permite y los cambios posibles en el instante final de la mano.

Puntuación: 4/5

¿Te ha gustado alguno de los juegos mostrados? Pruébalos en casa y déjanos tu opinión en los comentarios.